您当前位置:首页 > 科研咨政 > 理论文章 > 正文

苏东剧变和颜色革命对党的先进性建设的启示


续安东

2015-01-10 12:38:19

  1989—1990年,二战后建立的东欧社会主义国家纷纷改变颜色,成为资本主义国家。1991年底苏联社会主义大厦轰然坍塌。历史往往惊人的相似,10多年之后,一场“颜色革命”的阵风从格鲁吉亚吹开,拂过乌克兰和中亚,一直吹到中东……盛产玫瑰花的格鲁吉亚爆发“玫瑰革命”,盛产橙色栗子花的乌克兰爆发“橙色革命”,盛产黄色迎春花的吉尔吉斯斯坦爆发“黄色革命”。革命不是请客吃饭,而是一个阶级推翻另一个阶级的暴烈行动。然而与以往不同的是,它没有暴风骤雨般的冲突和战争,更没有大规模的流血冲突,一个个政权倒下的速度之快让世人瞠目。资本主义不费一枪一弹战胜了社会主义。 “颜色革命”是上世纪苏东剧变的延续,与之一脉相承,具有很强的继承关系。

  一 、引发苏东剧变和“颜色革命”的原因探析

  苏东剧变和“颜色革命”的发生不是偶然的,它是长期积累起来的各种矛盾的总爆发,是各种因素综合作用的结果。在解释为什么发生苏东剧变和“颜色革命”时,传统论者过分把原因归结为以美国为首的西方国家干涉和“和平演变”的结果,不可否认,“颜色革命”是布什政府用美式民主改造世界,挤压、削弱俄罗斯战略空间的一项战略举措,但苍蝇不咛无缝的蛋,外因要通过内因才能起作用,这些国家的内部因素是引起“革命”的主要和根本原因。

 (一)经济发展缓慢,人民生活长期得不到改善

  长期拒绝改革与革新,顽固维护过时的体制和秩序,没有以经济建设为中心,漠视人的社会经济权利,思想上长期僵化,不能打碎传统的计划经济体制,经济发展乏善可陈,使苏式社会主义在人民心目中丧失了威信和影响力,从70年代开始,苏联的国民生产总值每况愈下,1971—1975年还有5.7%的增长率,1976—1980年降到4.3%,1981—1985年又下降到3.6%。尽管各国剧变的起因略有不同,但都是由经济危机开始,如首先发生剧变的波兰在1988年经济便遭严重恶化,物价上涨49.4%,通货膨胀为51%,东欧各国经济改革普遍不成功,人民生活水平低,穷则思变,人心浮动。

  表面上看,“颜色革命”都是因为选举不公引发的,但实际上,经济没有搞上去才是发生政权更迭的最主要原因。吉尔吉斯斯坦一直是中亚五国中最贫穷的国家之一。格鲁吉亚在独联体中也属低生活水平国家,独立后的乌克兰人民生活状况还不如从前。

  长期拒绝改革开放,不善于进行经济建设,没有把发展经济和提高人民生活水平作为加强党的执政能力建设的核心,导致经济发展陷入停滞,成为剧变和“革命”的深厚经济根源。

  (二)名义上的民主政治,实际上的专制政治

  大搞一党专政和党内独断,破坏党内民主,摈弃社会主义民主,个人集权制发展为职务终身制和钦定接班制,打社会主义民主政治之名,行封建专制统治之实,背离民主执政、依法执政是苏共衰亡的重要政治原因。

  苏东剧变的教训说明,削弱和破坏社会主义民主,必然削弱以至于毁掉共产党的执政基础。用委任制取代民主选举是苏联政治模式的弊端,是与社会主义民主理念背道而驰的,民主选举、民主监督流于形式,自上而下委任的官员形成官僚特权阶层,各级官员只知道对上级负责,而不知道对广大群众负责;只知道迎合讨好上级,而置广大老百姓的利益和要求于不顾,蜕变为腐败寄生虫,以权力大小划分等级的“金字塔”式政体结构,实质上是一党专政,个人专权,这种权力又缺乏制约和监督,人民选举和监督国家公务员的权利成为一纸空文,失去制约和监督的权力不可避免要产生腐败,绝对权力导致绝对腐败,这是苏东剧变中造成共产党垮台的根本原因。苏东共产党掌权几十年始终没有学会如何在民主条件下执政,始终没有学会依法执政,始终没有找到通过真正意义上的选举获得政权合法性的途径。在苏联社会里,“民主”与“专政”始终是对立的,许多问题和矛盾本来是因为不民主或民主不够造成的,但反而要靠加强专政来解决,结果越强化控制,民主就越少;民主越少,政权基础就越缩小,矛盾就越积越多。专政到了尽头,问题还是没有解决,于是又不得不放松控制,结果问题又一起跑出来,陷入了“矛盾—专政—矛盾—专政—矛盾”的恶性循环,掉进了“一管就死,一放就乱”的怪圈,这条链条最终只有“崩断”才能“解决”一切问题。

  执政党内部的专制独裁引发了执政党的分裂,无视普通党员的民主权利,造成普通党员和党员领导干部分化对立,破坏了党的团结和形象,削弱了党的执政能力。戈尔巴乔夫在其回忆录《真相与自白》一书中坦言,“我担任苏共中央总书记一职时,我拥有的权力可以和专制帝王相媲美”。民主是灰色的。只有灰色,才能容纳其它各种颜色的色彩。长期以来,苏共对党内外的反对派采取肉体消灭的政策,残酷斗争,无情打击,只能容纳一种颜色,一种声音。按照美国学者约瑟夫·西格勒的观点,这些发生“颜色革命”的国家都是所谓的“部分民主”国家,“是那些正在向民主化方向转变或者虚假地进行民主化的国家,这些国家都建立了相对固定的选举程序,表面上允许有反对党、公民团体和新闻自由,然而实际上受到许多限制……”。

  背叛马克思主义,民主法治不健全,高度集中的政治经济体制,政治体制改革背离科学社会主义方向,这是导致苏东剧变和“颜色革命”的重要原因。

 (三)执政党腐败严重,社会分化加剧

  背叛马克思主义世界观的灵魂,偏离社会主义核心价值观的方向,丧失共产主义人生观的信仰,最终蜕变成腐败特权阶层,执政党腐败是剧变和革命的催化剂。

  苏联党和国家各级领导层中存在相当普遍的腐败现象。苏共各级党组织在很大程度上被官僚特权阶层、腐败分子所控制,除了有共产党之名外,已经没有共产党之实了,更谈不上党同人民群众的血肉联系。当腐败发展到登峰造极之时,“共产党和共产主义”这件外衣已经成为累赘和束缚,不便于他们攫取更多的特权和鲸吞更多的社会财富,他们已经不满足于贪污腐化,以权谋私,而要通过国体和政体的公开变更来从法律上承认和保障他们所侵占的东西。可以说,搞垮苏共的并不是反共分子,而恰恰是党内的腐败分子。在人民心目中,苏共早已不是当年的苏共了,已经不是原来主张社会主义的化身了,剧变中广大人民群众采取冷漠观望的态度也自然可以理解。

  执政党腐败是导致“颜色革命”的重要原因之一。从表面上看,三国革命的导火线无一例外是大选舞弊,但一个深层次的原因是这些国家腐败现象泛滥成灾。格、乌、吉三国都是联和国公布的世界各国腐败排行榜上“名列前茅”的国家。贪官污吏、暴发户和资本新贵相互勾结,掠夺人民财产,剥削人民,造成严重两极分化,格鲁吉亚1.5% 的人 控制着60%以上的国家财富,民众对当局极为不满,把希望寄托在政权更迭上。调查显示,乌克兰50%的人认为国家是由腐败官吏和黑手党共同掌管,2%的人认为执政当局能治理腐败,74%的人认为政权本身的腐败已不能自我清除。正是执政党的腐败推动了反对党的产生、发展与壮大,也成了美国等西方国家颠履政权的突破口。

  二 、对加强党的先进性建设的启示

  胡锦涛同志强调,加强党的先进性建设,始终是我们党生存、发展、壮大的根本性建设。抓住了先进性建设,就抓住了党的建设的根本,就抓住了加强党的执政能力建设、巩固党的执政地位的关键。加强党的先进性建设,需要同实现党的历史任务紧紧联系起来。必须坚持立党为公、执政为民,全面落实科学发展观,始终抓好发展这个党执政兴国的第一要务,把党的先进性要求转化为全党的实际行动,贯彻到党的全部执政活动中去,切实落实到发展先进生产力、发展民主政治、发展先进文化、构建和谐社会、实现最广大人民的根本利益上来。先进性是马克思主义政党阶级性质的集中体现,先进性具体体现在党的纲领和行动是否代表了社会发展的正确方向上,党的理论和路线方针政策是否正确并坚持与时俱进。前车之覆,后车之鉴。苏东剧变和“颜色革命”的教训,对加强党的先进性建设有极其重要的启示。

  (一)党的先进性是具体的、历史的,党的先进性建设必须同党在社会主义初级阶段的伟大历史任务紧密相联。

  我党在社会主义初级阶段的根本任务是发展社会生产力,大力发展经济,以发展作为党执政兴国的第一要务。先进性要体现在抓发展上,以发展的实绩作为检验先进性建设的标准。先进性建设要围绕以搞好经济发展为核心上,不能脱离发展这个“第一要务”来进行先进性建设。历史表明,先进性关系党的生死存亡,党的先进性是党的生命。生产力是推动人类社会发展的最终决定力量,始终代表先进社会生产力的发展要求,是马克思主义政党先进性的本质体现,也是党的旺盛生命力之所在。

  实践是检验真理的唯一标准,实践也是检验先进与否的途径。党的先进性体现在社会实践中,过去,我们党通过积极投身于民族独立和人民解放的伟大实践,其先进性得到历史的检验;现在,党要通过积极投身于社会主义建设和改革开放的实践,来发扬和光大自身的先进性“基因”。

  (二)加强党内民主法制建设,切实推进民主政治发展,民主执政、依法执政。

  没有民主,就没有先进性,民主是先进性的源泉。认为马克思主义不讲民主是对它的一种曲解,马克思主义追求的是多数人主导的民主,马克思在对巴黎公社失败教训的总结中有一条就特别强调要直接普选人民公仆。实行民主政治、民主执政、依法执政是保持党的先进性的先决条件之一,也是党的先进性建设的重要内容。任何一个政党,都不可能绕开“民主”而求得先进性。在与专制制度长期斗争中形成的民主政治,是人类政治文明的共同结晶和宝贵财富,具有普世性和全球性价值。政治文明的核心内容是民主政治,没有民主政治,就没有先进性可言。加强自身的先进性建设,要靠民主的方法和实行法治,共产党不是依靠人数多少和强制手段,而是靠思想政治的先进来领导广大人民从胜利走向胜利。

  不可否认,以政治上高度集权为主要特征的苏联极权主义与中国本土强大的封建专制主义相联姻,对我党有着最为严重的消极影响。制度建设更带有根本性、全局性、长期性和稳定性。建立健全党内民主制度,使其运行机制和操作程序科学化、制度化、规范化、公开化。改革和完善党内决策机制,使重大问题的决定真正由集体做出,从根本上改变邓小平同志所指出的“以集体领导的外表掩盖个人专断的实质”的倾向。不断完善加强党内监督和群众监督制度,以维护和保障党员的民主权利为前提,落实民主集中制,改进党内的民主选举制度、组织机构设置及职权划分,增强党的创造力、凝聚力和战斗力。

 (三)从有利于党的先进性建设要求出发,加强教育、监督、惩罚并重的反腐败机制建设。

  千里之堤,溃于蚁穴。对任何腐败行为的任何纵容都是在党执政大厦的基石上撬动了一块方砖,腐败与党的先进性建设水火不容。一个腐败的政党是毫无先进性可言的,反腐倡廉是党的先进性建设伟大工程中的题中应有之义。

  腐败的根源在党的领导没有正确理解并执行马克思主义关于社会主义民主理论里,在部分共产党人失去了共产主义的信仰里,在人们的腐朽落后思想里。假民主比没有民主更可怕,广大劳动人民主导的真民主才能遏制腐败。民主不在形式而在它的实质内容里。过去用黄豆选出人们满意的合作社社长,花八分钱的邮票寄一封检举信就能告垮一个贪污县长。毛泽东在回答民主人士黄炎培如何打破人亡政息、王朝更替的“历史周期率”时,答案就是:民主,人民民主,让人民起来选举监督政府各级官员。正象不能以一个人的名字决定一个人的好坏一样,也不能以一个政党的名字决定它是否是马克思主义政党,而要看这个政党是否代表了最广大劳动人民的根本利益,看它执行什么路线,“三个代表”重要思想正好回答了这个问题,坚持“三个代表”重要思想,真正做到“立党为公、执政为民”,才能彻底消除腐败。要从人类社会发展规律的高度来认识当今世界的变化及其趋势,不断坚定自己的理想信念。共产主义理想是建立在马克思主义揭示的对人类社会发展规律的科学认识的基础之上的,因而是正确的理想;中国特色社会主义信念,符合中国国情,建立在对人类社会发展规律的正确把握的基础之上的,因而是国家发展、民族复兴之路。

                                           (本文原载《湖北行政学院学报》2007年第5期)

 
 
(作者:续安东 编辑:admin)
 

相关热词搜索:苏东 先进性 颜色

上一篇:正确认识党的性质与党员成分的关系
下一篇:社会信息化与公务员素质

  • 主办单位:中共随州市委党校 版权所有:中共随州市委党校
  • ICP备案编号:鄂ICP备13006986号-2 鄂公网安备42130202004448号 网站维护:传递信息